L'IA "restaure" le métier du médecin !!!!
" La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence, infiniment plus profonde. L'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas." Claude Chabrol
" Vous pouvez éviter la réalité, mais vous ne pouvez pas éviter les conséquences d’éviter la réalité. " Ayn Rand
Martinelli C, Carnevale V, Ercoli A, Giordano A. Artificial Intelligence Is Not the End of the Physician.
L'intelligence artificielle ne signifie pas la fin du médecin.
JAMA. 2026 Apr 29. doi: 10.1001/jama.2026.4356. Epub ahead of print. PMID: 42054019.
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2848376
Personne n'avait prédit que l'intelligence artificielle (IA) surpasserait d'abord les médecins en matière d'empathie – peut-être en précision diagnostique ; en interprétation d'images, assurément.
L'intelligence artificielle ne signifie pas la fin du médecin.
JAMA. 2026 Apr 29. doi: 10.1001/jama.2026.4356. Epub ahead of print. PMID: 42054019.
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2848376
Personne n'avait prédit que l'intelligence artificielle (IA) surpasserait d'abord les médecins en matière d'empathie – peut-être en précision diagnostique ; en interprétation d'images, assurément.
L'empathie était censée être le dernier rempart du clinicien ; or, les réponses des chatbots obtiennent désormais de meilleurs scores que celles des médecins, toutes spécialités confondues, lors d'évaluations textuelles réalisées à l'aveugle.
Un discours public plus virulent s'est emparé de ce constat, affirmant que les facultés de médecine deviendront bientôt inutiles et le médecin un anachronisme coûteux dans un système qui n'en a plus besoin. Il ne s'agit pas de conclusions cliniques, mais d'extrapolations commerciales amplifiées par des intérêts qui tirent profit de la présentation de la médecine comme remplaçable. La génération qui hésite à embrasser une carrière médicale pourrait bien y croire.
Ces deux affirmations – selon lesquelles l'IA serait devenue compatissante et les médecins obsolètes – reposent sur les mêmes constats, mais elles sont toutes deux erronées.
Illustration de la façon dont l'intelligence artificielle peut aider les cliniciens dans les soins aux patients
SYNTHESE NOTEBOOKLM
Cet article soutient que l'intelligence artificielle, loin de rendre les médecins obsolètes, représente une opportunité historique de réaliser une « excavation » de la pratique clinique en la libérant du fardeau administratif accumulé depuis quarante ans. Plutôt que de voir dans les scores d'empathie élevés des chatbots une preuve d'humanité algorithmique, les auteurs y voient le signe d'une déshumanisation de la médecine moderne, où la bureaucratie a fini par évincer le clinicien du chevet de son patient. L'IA ne doit pas être utilisée pour augmenter la cadence des consultations. Cependant, pour absorber les tâches de documentation et de codage, permettant ainsi au médecin de retrouver sa fonction vocationnelle centrée sur l'écoute et l'examen physique. En fin de compte, le texte appelle à une gouvernance clinique de la technologie afin que l'innovation serve à restaurer la présence humaine irremplaçable qui définit le soin véritable.
Commentaire
Il s'agit d'un article "mixte" italo-américain " avec une vision, très particulière, l'IA en médecine . Grâce à l'IA le médecin va retrouver sa place et sa fonction de médecin. Illusion totale ou alors on parle de médecins inadaptés au métier de médecin. la médecine serait déshumanisée, une ineptie totale . L'IA fait tout et le médecin fait le reste : "Bonjour, bonsoir". Certains médecins dans notre "beau pays la France" font le minimum avec disparition non pas de l'empathie mais de l'acte médical classique. Hippocratique , certains médecins ont perdu leur sens de l'éthique, n'assurant qu'un minimum indigne de leur profession. L'IA à la rescousse, notamment concernant l'empathie, c'est une affirmation que je réfute à 2000%. L'IA a une place très limitée en consultation ; en revanche, elle peut être bénéfique en dehors de celle-ci. Il faut arrêter les délires en tout genre en médecine. L'IA ne remplacera jamais le médecin : opposer un outil à un cerveau, c'est voué à l'échec.
Il s'agit d'un article "mixte" italo-américain " avec une vision, très particulière, l'IA en médecine . Grâce à l'IA le médecin va retrouver sa place et sa fonction de médecin. Illusion totale ou alors on parle de médecins inadaptés au métier de médecin. la médecine serait déshumanisée, une ineptie totale . L'IA fait tout et le médecin fait le reste : "Bonjour, bonsoir". Certains médecins dans notre "beau pays la France" font le minimum avec disparition non pas de l'empathie mais de l'acte médical classique. Hippocratique , certains médecins ont perdu leur sens de l'éthique, n'assurant qu'un minimum indigne de leur profession. L'IA à la rescousse, notamment concernant l'empathie, c'est une affirmation que je réfute à 2000%. L'IA a une place très limitée en consultation ; en revanche, elle peut être bénéfique en dehors de celle-ci. Il faut arrêter les délires en tout genre en médecine. L'IA ne remplacera jamais le médecin : opposer un outil à un cerveau, c'est voué à l'échec.
